邁向FIRE(Financial Independence Retire Early 財務自由提早退休)的旅程是什麼樣子？本書作者詳細敘述自己從近乎月光開始，用了一年時間實踐FIRE的生活方式並探訪美國各地訪問同在FIRE路上的人的旅程。

這本書像是本故事書，詳實記錄了作者在一年間需要面對的抉擇、生活中的迷惘、過程中的阻礙與看見前方自由的喜悅，中間有提到一些FIRE相關的觀念，不過實作方面篇幅不多，建議要實作還是參考其他書。已經在前往FIRE路上的人可以在閱讀過程發現不是只有自己遇到現在的問題，而是大部分人都曾有相似的掙扎與困惑，並有機會從書中提出的問題或解決方法得到些收穫；還沒踏上FIRE之路的人也可以一探前往FIRE的路長什麼樣子，又或者是說服自己不管自己住在哪與收入高低，每個人都有機會達成FIRE。

賺錢，更賺自由的FIRE理財族：低薪、負債、零存款、打工族……也能達到財務自由，享受人生- TAAZE 讀冊生活

賺錢，更賺自由的FIRE理財族：低薪、負債、零存款、打工族……也能達到財務自由，享受人生. Playing with FIRE (Financial Independence Retire Early): How Far Would You Go for Financial Freedom?. 史考特．瑞肯斯. 葉婉智. 采實文化事業股份有限公司. 9789865071134. 日日為五斗米折腰，何時才能財務自由、不被工作綁住？多數人以為必須先存到千萬，才能退休，但有一群人.…

https://www.taaze.tw

註：如果你透過以上連結到TAAZE買書，我將能得到分紅。透過導購連結購買與直接上TAAZE下單的價錢會是一樣的，請不用擔心。

FIRE是關於幸福快樂的最佳化

FIRE的核心觀念「減少花費、增加儲蓄、買回自己的人生」就這樣短短一句話，但實作上卻是說簡單簡單說困難也困難，簡單的部分在於只要遵循這個原則，所有人都有機會FIRE；困難點則在於這是一條與大部分人所不同的路，除了在路上的孤獨，可能還有其他人的不諒解甚至訕笑，另一個困難則是每個人的路都不一樣，你需要找到那條專屬於你的路、專屬於你的生活方式。

失去彈性的極端節儉，不屬於FIRE

在追求提高儲蓄率、降低生活花費以盡快讓自己脫離為錢工作這個狀態的同時，一不小心就可能變得過度節儉而失去生活的樂趣，甚至可能會覺得自己犧牲過多而無法堅持，作者記錄在FIRE路上與老婆的爭執還有自己的反思，一度覺得自己犧牲這麼多是為了什麼，也問自己是否該放棄，最後壓垮駱駝的稻草是聖誕節需要送禮卻不知道如何讓買禮物與降低生活花費兩件事得以相容，經過自己的思考與詢問他人意見後，作者得到「失去彈性的極端節儉，不屬於FIRE」這個結論。他說「我們走出舒適圈，追尋更快樂的存在」，如果為了FIRE而FIRE卻在路途中失去自己最重視的東西，那就完全失去了追求FIRE的意義，因為「FIRE事關建構一種生活方式，要符合自己更大的人生目的，將個人價值觀與個人選擇保持一致」、「若有任何節儉行為對生活造成傷害和壓力，都不是稱職的FIRE原則。」

如果只是追求全速衝刺前往FIRE，卻在這段路上沒有辦法好好過每一刻，以為達成FIRE就會從此幸福快樂，這樣跟花一輩子工作苦等退休有什麼差別？而且很多事情如果沒有在前往FIRE路上想清楚（比如說對自己而言到底什麼重要什麼不重要，自己的理想人生到底長什麼樣子），在達成FIRE後答案也不會自己跑出來。

「無謂的奢侈品」與「帶來真正快樂的購買物」之間有什麼樣的差別？

You can afford anything, just not everything. (一切負擔得起，但毋需事事負擔)

– Paula Pant

雖然提高儲蓄率是通往FIRE最快速的方式，但這並不代表我們什麼都不能買，相反地如果某件東西對你很重要，你還是可以花錢在上面，只是你必須在其他地方進行取捨。

作者說所謂「無謂的奢侈品」與「帶來真正快樂的購買物」之間的差別，並不在於金額，而是在於心態：你是否真的深思熟慮過這個東西帶給你的價值是什麼，而不是單純覺得「我值得」甚至是「這並沒有多花多少錢，我買得起」。

消費前先問自己：「這是否能增進價值」、「是否促進幸福」又或者是「這有比財務自由重要嗎」、「我願意為了這個東西多工作Ｘ年¹」。另外一個方法則是購物前先把東西放在購物車至少三天，很可能過了這段冷靜期後你就不想要那個東西了。消費前先深思熟慮，能讓我們更能把錢花在值得的事物上。（不過我覺得如果沒有先經過一段主動積極消減費用的過程，很可能很難辨別真正的需要與想要的差別，畢竟每筆都是我們所習以為常的費用。）

金錢的價值

書中有段對話我很喜歡，是作者提到一個反對FIRE的論點是，壯年到退休前的這段期間通常是我們這輩子薪水最高的時候，若我們提前退休沒工作就賺不到這筆錢以及將這筆錢拿去投資所能得到的複利，作者想到這個也開始焦慮這些損失的薪資怎麼辦，於是他拿這個問題去問Mad Fientist的Brandon Ganch，Brandon回他說「FIRE是有關『想清楚快樂人生需要何事』。你需要700萬美元做什麼？加入遊艇俱樂部會員？買一輛BMW？……金錢只是工具，用來優化人生體驗」

我覺得自己有時候會太執著於金錢，常常想一想才會突然又想到我是個物欲很低的人，到底要這麼多錢幹嘛，錢能買到自由，不過超過某個金額後或許對我而言意義就不大了，這部分我到現在都還沒想透。

你的人生想怎麼活？

存錢還算是FIRE簡單的一塊，我覺得真正困難的是找到自己理想的生活樣貌，關於這點，書中有段提到這個解法，當你按照下面的指示寫出自己的個人使命聲明，有可能能對自己的人生有更清楚的想像。

最後的最後

FIRE不只是關於自由，還有關於有意識地活著(living intentionally)，不只是「錢要怎麼花」，還有「我要拿時間來做什麼」與「何事讓我最快樂」 。在達成FIRE前的這十幾年，有人會說這是辛苦十年換半輩子的自由，但看了一些書後我越來越覺得這十幾年比較像是慢慢摸索自己的過程，在減少不必要的花費的同時將自己的生活方式與自己的價值觀對齊。我先前的十年完完全全沒有思考這件事，這大概是我目前拼圖中缺最大的一塊，也是接下來需要努力找到的東西，同樣有這樣困擾的人，推薦可以聽ChooseFI的這個單集 The Cure for the Boring Middle。

1. 詳細計算方式是運用4%原則(4% rule: 將你的年花費*25就能得到讓你能夠退休的資產值)搭配每個月的儲蓄率，假設我現在有筆花費是每個月1,000元，要能夠用被動收入支付這筆花費，我需要300,000元的資產(1,000*12*25)，若我每個月存款是20,000元，這樣要多存300,000的資產我需要多存15個月，也就是為了這筆花費我將需要延後退休15個月。 ↩︎