作者貝版從一窮二白,透過投資房地產與比特幣,在3年內累積了一百萬美元的資產、11年內達到一千萬美元,此書中他分享這一路的投資心法與投資過程,也闡述了對他而言為什麼要累積這麼多財富(財富=選擇的自由)。
看他這一路財產一路往上翻看得我驚嘆連連,特別是作者對趨勢判斷之精準,作者提到這樣的策略無法複製(不過我覺得以我的懶惰就算能複製我也辦不到),不過『會走路的錢』的原則卻不會改變,他先後投資中國房市、美國房市、比特幣都是應用這個原理。該把這個原則記起來,在平日多觀察看是否有機會發現下一個市場趨勢。
註:如果你透過以上連結到TAAZE買書,我將能得到分紅。透過導購連結購買與直接上TAAZE下單的價錢會是一樣的,請不用擔心。
會走路的錢
會走路的錢投資法,一言以蔽之就是:
把投資瞄準未來可能成為有錢人但現在還是窮人的人,購買這些窮人未來可能會需要的東西,欺負他們現在還沒有錢,不要和那些比你更有錢的人去拼體力
– 《會走路的錢》
作者還用了其他不同方法換句話說:
一件投資商品的價格未來會不會上漲,取決於擁有的人未來會不會比現在更顯著的有錢,特別是那些未來必須擁有這項投資商品的人,也就是剛性需求族群,會不會比現在有錢。
你要做的就是跟著年輕人走就好了,你可以觀察這一代最聰明、未來收入成長最快的年輕人,他們去哪裡、在做什麼、以後有什麼剛性需求,去他們未來要去的地方,把資產買好,等這些年輕人來的時候,資產價格就會上漲。
以房地產而言,大概就是不要在信義區買房(跟有錢人對幹),而是要去看哪裡有新的工作機會或是新的交通建設(像是當年的新埔或是現在的熊本?),這些地方將來的成長會大於現在已經被富人持有的地區的成長。
套用在作者買比特幣的經驗,他說當年他認識的比特幣狂熱者都很聰明但是很窮,他知道這些人將來一定大有可為,而當他們發達的時候比特幣價格就會一飛沖天,所以他買了比特幣,比特幣的投資也幫助他完成賺1000萬美元的最後一哩路。
懶人與勤快人都可以達到財富自由
不管你是懶人或是勤快人都能達到財富自由,但你必須先認清自己是勤快人或是懶人然後選擇對應的策略,耗費的時間有差但最終都能達成財富自由,若你是勤快人可以提早6年達成目標,但難度較高所需要耗費的心力也較大。
根據市場的不同,效率市場(如股市)該用懶人理財法(因為你打不贏別人,勤快也沒用),不效率市場(如房地產)則適合用勤快人理財法。
懶人理財法 – 股市
16年財務自由行動
『每個月存1/3的收入,投入低成本全市場ETF(書中範例是SPY),只要這樣連續做16年,之後每個月都能從帳戶提領跟薪資一樣多的錢,直到永遠。』就這麼簡單,完全符合懶人的期待,這做法也跟我一路以來看的大部分FIRE運動提倡的方法一致,所以這邊就不再多贅述,唯一的差別大概就是regular FIRE會提倡盡量拉高儲蓄比例,而不是這邊說的固定1/3。
勤快人理財法 – 房地產
房地產投資是我完全沒有涉獵的領域,看別人如何靠房地產翻身很有趣,不過要下的苦功實在太多且在台灣做本要很大,應該至少短中期內都不會碰,不過還是筆記下來供自己以後參考
- 房地產投資除了看準趨勢外,要長期保持槓桿比率(不斷舉債、不停貸款)才能實現較高的現金報酬率,不然隨著房價成長槓桿下降投資收益也會跟著下降。如果無法維持槓桿,長線來看房地產收益不如股票。
- 房租收入並不是你真正要賺的收入,房租只是用來支付貸款利息,你要的是土地。
- 因為房地產市場反應較慢,買房最好的時機是房價從底部漲了一段(大約5%)、市場趨勢確立後再進場,不要買跌價中的房子。房市的一個週期通常都有5-10年,所以錯過前半年的上漲不是大問題。
10年財務自由行動
前提:每年找到一個現金流打平的房子,房價有8%的成長
每年存30%收入
第一年,用存下來的收入付20%頭期款,買第一間房子,出租
第二年,用存下來的收入付20%頭期款,買第二間房子,出租
第三年,用存下來的收入付20%頭期款,買第三間房子,出租
第四年,把第一間房子的淨值(房屋價值減去貸款沒還的錢)借出來,加上新存下來的30%收入,付20%頭期款,買第四間房子,出租
第五年,把第二間房子的淨值借出來,加上新存下來的30%收入,付20%頭期款,買第五間房子,出租
第六年,把第三間房子的淨值借出來,加上新存下來的30%收入,付20%頭期款,買第六間房子,出租
第七年,把第一間、第四間房子的淨值借出來,加上新存下來的30%收入,付20%頭期款,買第七間房子,出租
第八年、第九年,停止,安心守著房子過日子
第十年,開始賣出,此時被動收入已經超過薪資收入
同樣是財務自由行動,同樣是每個月存30%收入,勤快人理財法只需要10年就能達標。不過我覺得在台灣這套方法應該很難行得通,要用年收入30%付房子的頭期款,要馬薪水超高要馬房子超便宜不然根本辦不到,再加上台灣的高房價應該房子大部分都會是負現金流,要這種槓桿法財務壓力會超重。
最後的最後
這本書除了會走路的錢這個概念外,我覺得最特別的是作者說「只要經濟在成長,就算沒有通膨你的財富還是會不停縮水」,他的立論根據是,就算物價沒動(同樣的錢能買到一樣的東西),但當你身邊的人錢都比你多的時候相對而言你就變窮了,但我想來想去都無法同意,只要能買到一樣的東西為什麼我的財富是縮水?跟別人比較的結果根本不影響我實際生活的品質啊,有人能提點一下我的思考誤區在哪嗎?
Leave a Reply